Citoyenneté Action Participation pour le 21ème siècle


1 commentaire

Le débat national sur la transition énergétique (france Inter)

Source : Podcast France Inter

avec dès 8h20 Bruno Rebelle,
Ancien numéro 2 de Greenpeace International. Président de Planète Urgence.
Directeur général du cabinet de consulting en développement durable Transitions.
Rejoint à 8h40 par Jean-Marc Jancovici
Ingénieur, consultant, et enseignant. Spécialiste du changement climatique.
Auteur de : Changer le monde. Tout un programme. Ed Calmann-Lévy

A écouter en cliquant sur le lien ci-dessous :

http://www.franceinter.fr/player/export-reecouter?content=513569


L’étude Séralini sur la toxicité des OGM « enterrée » par les experts européens

Source : LeMonde.fr

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a définitivement rejeté, mercredi 28 novembre, l’étude controversée du biologiste français Gilles-Eric Séralini, publiée le 19 septembre dans la revue Food and Chemical Toxicology, sur la toxicité du maïs OGM NK 603 de Monsanto et de l’herbicide Roundup.

« Les lacunes importantes constatées dans la conception et la méthologie de l’article (…) impliquent que les normes scientifiques acceptables n’ont pas été respectées et, par conséquent, qu’un réexamen des évaluations précédentes de la sécurité du maïs génétiquement modifié NK 603 n’est pas justifié », écrit l’EFSA.

L’agence européenne avait déjà conclu, dans un avis préliminaire rendu le 4 octobre, que l’étude incriminée était « de qualité scientifique insuffisante » pour être considérée comme « valide pour l’avaluation des risques ». L’examen final de l’EFSA confirme ce premier avis, en estimant « qu’il n’est pas possible de tirer des conclusions valables sur l’occurrence des tumeurs chez les rats testés ».

Voir le compte rendu du chat avec le journaliste du Monde Stéphane Foucart : Affaire Séralini : peut-on faire confiance aux toxicologues ?

Dans son étude, Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen, a testé pendant deux ans, sur un groupe de 200 rats, les effets d’un régime alimentaire comprenant du maïs transgénique NK 603, à différents dosages et traité ou non au désherbant Roundup. Selon le biologiste, ce régime serait responsable de tumeurs mammaires, de nécroses du foie et d’inflammations rénales, provoquant une mortalité accrue des rongeurs..

L’EFSA, mais aussi les six Académies savantes françaises, le Haut Conseil des biotechnologies et l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) ont tous invalidé ces résultats. Les principales critiques portent, d’une part sur le fait que la souche de rats utilisée est connue pour développer spontanément des tumeurs, d’autre part que les effectifs des groupes de rats testés (dix mâles et dix femelles seulement servant de témoins) sont insuffisants pour en tirer des statistiques robustes.

« L’analyse réalisée par l’EFSA a montré que les lacunes observées dans l’article de Séralini et. al donnent lieu à une qualité scientifique insuffisante dans le cadre de l’avaluation des risques », indique Per Bergman, qui a dirigé l’expertise de l’agence européenne. Celle-ci précise que son évaluation finale « prend en considération les évaluations indépendantes réalisées par les organisations de six Etats membres de l’UNion européenne : l’Allemagne, la Belgique, le Danemark, la France, l’Italie et les Pays-Bas« .

Quelque 140 scientifiques français ont toutefois pris leurs distances avec les Académies savantes françaises. Et M. Séralini a également reçu le soutien de 200 scientifiques internationaux. Sans se prononcer sur le fond de l’étude, les partisans de M. Séralini, président du conseil scientifique du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (Criigen), estiment qu’elle plaide en faveur d’études de long terme (plus de trois mois) sur la toxicité du maïs NK603 et de son herbicide associé.


La pauvreté – un défi pour l’humanité (Arte)

Après le grand succès du projet internationale « Why Democracy? – Démocratie… pour tous ? » (2007), ARTE diffuse du 27 au 29 novembre « Why Poverty ? La pauvreté – Un défi pour l’humanité », projet initié par l’ONG Steps International et un groupe de chaînes de télévisions publiques dont ARTE, la BBC, la chaîne danoise DR, la ZDF, la chaîne japonaise NHK, et la chaîne suédoise SVT.

En 2000, les Nations Unies ont défini les objectifs du millénaire pour endiguer la pauvreté sur le long terme. Une décennie plus tard, une question s’impose : où en sommes-nous ? L’initiative « why Poverty ? » entend susciter un débat mondial autour de la pauvreté au XXIe siècle. Au centre du projet, une série documentaire en huit volets, signée par des réalisateurs du monde entier. Huit heures qui démêlent les causes de la misère aux quatre coins du globe et recherchent des solutions…

Mardi 27 novembre 2012 sur Arte.

Pour en savoir plus.


Livre ou Vert, Pour une métropole durable : quelle gouvernance ?

Le système de gouvernement de la métropole est interrogé de tous côtés, des acteurs économiques jusqu’aux citoyens, en passant par les professionnels, les experts et les institutions elles-mêmes. Dysfonctionnements et inégalités sont identifiés. L’expérience originale de plus de deux années de travail au sein de Paris Métropole rend possible
d’aborder maintenant cette question de manière nouvelle, en partant des territoires, sans craindre les contradictions, avec l’objectif de réponses novatrices autour du meilleur dénominateur commun.
Le contexte général y invite : alors que se constituait Paris Métropole, à partir de l’expérience de la Conférence métropolitaine, le devenir de la métropole francilienne a été mis au coeur des débats nationaux avec la Loi sur le Grand Paris et la réforme territoriale.

Avec ce chantier de la gouvernance, Paris Métropole entend légitimement prendre toute sa place et ses responsabilités, s’affirmer comme le lieu clef du débat démocratique et être force de propositions. Si l’on peut considérer comme positif le retour de l’Etat sur la scène métropolitaine, les évolutions institutionnelles concernent au premier chef les élus locaux et les habitants des territoires qui forment la métropole francilienne, dans sa diversité. Ils doivent donc être à même de décider de leur avenir.

Pour Consulter le livret ou Vert (Document accessible depuis Val d’Oise Environnement)


« L’éthique dans les Amap d’Ile-de-France : comment la construire ensemble ? »

JOURNEE D’AUTOMNE
Samedi 8 décembre (9h30-17h30)
« L’éthique dans les Amap d’Ile-de-France : comment la construire ensemble ? »

 

Maison des Acteurs du Paris Durable
21, rue des Blancs Manteaux – Paris 4ème arrdt
Métro Hôtel de Ville – Plan d’accès : http://bit.ly/SHiVK4

Inscription : http://bit.ly/RSVIpp

Cette journée sera l’occasion d’échanges et de partages d’expérience autour de l’éthique au sein des AMAP, et plus particulièrement de la Démarche Participative de Progrès (DPP), lancée depuis quelques mois au sein du Réseau (prenant la suite du SPG).

Elle permettra notamment d’aborder les deux questions centrales suivantes :
– Comment favoriser le respect de l’éthique dans les partenariats Amap ?
– Quelle démarche collective pour accompagner cette réflexion sur l
’éthique du mouvement ?

Source : Amap IDF


Petite annonce pour grands projets avec Terre de liens

Durant cet automne, Terre de liens lance un appel national « petite annonce pour grands projets ». Rejoignez nous et mobilisez vous pour la préservation des terres agricoles, l’installation de paysans respectueux de l’environnement ou le maintien de fermes.

Terres agricoles sortant d’une histoire difficile recherchent citoyen-ne-s motivé-e-s pour s’engager dans relation durable et faire pousser ensemble des fermes bio.

et si c’était vous ?!


La Semaine Européenne de Réduction des Déchets, du 17 au 25 novembre 2012

L’objectif de la Semaine est de sensibiliser tout un chacun à la nécessité de réduire la quantité de déchets générée et donner des clés pour agir au quotidien aussi bien à la maison, au bureau ou à l’école, en faisant ses achats ou même en bricolant.

Le concept de la Semaine est basé sur la prévention des déchets c’est-à-dire avant que ce dernier ne soit produit, car le meilleur déchet est celui que l’on ne produit pas !

La prévention des déchets c’est donc agir pour ne pas produire les déchets en consommant mieux (consommation de produits peu emballés, écolabellisés), en produisant mieux (production de produits éco-conçus), en prolongeant la durée de vie des produits (réparation et don) et en jetant moins (compost par exemple) !

La Semaine s’adresse aussi bien aux administrations et collectivités, aux associations, qu’aux scolaires et au grand public. Tout le monde peut agir !

La Semaine Européenne de la Réduction des Déchets, inscrite dans le cadre de la campagne nationale « Réduisons nos déchets, ça déborde », est un moment fort de mobilisation.

Source : reduisonsnosdechets